Michiel van der Vlist, PA0MMV
De pittige brief
Wie een soortgelijk probleem heeft en deze brief of delen er van wil gebruiken, heeft
daarvoor bij dezen de toestemming van de auteur.
M. van der Vlist {Plaats, datum}
xxxxxxxxx xxx
xxxx xx xxxxxxxx
tel xxxx-xxxxxxx
Gasservice Utrecht
Afd verhuuradministratie
Meidoornkade 15
3992 AG Houten
Klantnummer : xxxxxxxxxxx
Uw referentie: xxxxxxxxxxxx
Uw schrijven: dd 10 juni 2008
Betreft: opzeggen huurcontract boiler
Mevrouw, mijnheer,
In vervolg op ons telefoongesprek van begin juni waarbij ik de wens te kennen
gaf het huurcontract van mijn boiler te beëndigen en wat door u werd bevestigd
door uw schrijven van 10 juni j.l. kan ik u het volgende melden:
- Ik ga niet accoord met de door u voorgestelde opzegtermijn van twee maanden.
Het betreft hier een beëindiging wegens defect. Nadat ik een lekkage had gemeld
werd op 23 mei door uw monteur geconstateerd dat de boiler total loss was. Mij
werd medegedeeld dat u niet bereid of in staat was de boiler onder de lopende
huurvoorwaarden te vervangen en u stelde een nieuw contract voor waarvan de
voorwaarden voor mij niet aanvaardbaar waren. Zoals in de Nederlandse wet is
vastgelegd, is een wijziging van de contractvoorwaarden die in het nadeel van
de cliënt uitvalt, een grond voor opzegging zonder opzegtermijn. U bent degene
die het contract niet op de destijds overeen gekomen voorwaarden wilt
continueren. U bent degene die in gebreke blijft, uw apparaat is defect
waardoor de overeengekomen dienst - heet water middels een huurboiler - niet
meer geleverd wordt. Ik beschouw de overeenkomst derhalve beëindigd op het
moment dat de levering van de overeengekomen dienst de facto werd gestaakt en u
liet weten die dienst niet onder de lopende voorwaarden te willen continueren.
Ik beschouw uw schrijven van 10 juni j.l. als die formele melding.
- Ik ga niet accoord met kosten voor verwijdering en transport. Het spreekt
vanzelf dat overname van het apparaat voor mij geen optie is. Het apparaat is
defect. Het zal dus door u moeten worden teruggenomen. Ik zie echter geen
enkele reden waarom de kosten van verwijdering en transport op mijn rekening
zouden moeten komen. Sterker nog: ik meen dat ik u voor de defecte boiler
bewaarloon in rekening zou kunnen brengen. Ik wijs u er nogmaals op dat ù
degene bent die in gebreke is. Ù wilt of kunt de afgesproken dienst niet op de
oorspronkelijke voorwaarden continueren. Het contract dat ik destijds ben
aangegaan is met de REMU. Ik ben alleen gebonden aan dàt contract. Als u meent
dat dàt contract mij bindt tot het dragen van de verwijderings- en
transportkosten, dan nodig ik u uit mij dat contract - voorzien van mijn
handtekening - te tonen.
- Ik ga niet accoord met kosten voor verwijdering van het stuurrelais. Gezien
het feit dat het stuurrelais zich in of op het verzegelde gedeelte van de
installatie bevindt, kan ik een claim uwerzijds op het eigendom van het
stuurrelais niet weerleggen en ik kan u dan ook niet weigeren het stuurrelais
te verwijderen. Maar dan wel op uw kosten. Ten derde male wijs ik u er op dat ù
degene bent die in gebreke blijft. De kosten van verwijdering kunnen dan ook
niet voor mijn rekening zijn. Indien u meent dat het anders is, nodig ik u uit
het contract te tonen waarin is vastgelegd dat de kosten van verwijdering voor
mijn rekening zijn.
Ik vraag mij dan wel af welk redelijk belang u hebt bij verwijderen van het
stuurrelais. Merkwaardigerwijs wordt door u in geval van beëindigen van het
contract door overname of vermissing van de boiler in het geheel niet gesproken
over verwijdering van het stuurrelais. Het gaat dan blijkbaar stilzwijgend in
eigendom over. Dat toont aan dat u geen redelijk belang hebt bij verwijderen
van het stuurrelais. Een argwanend iemand zou op de gedachte kunnen komen dat u
overstappen op voorzieningen van een concurrent wilt ontmoedigen.
Voorts wijs ik u er op dat verwijderen van het stuurrelais getuigt van een
weinig klantvriendelijke houding. U dwingt mij in dat geval namelijk tot het
maken van kosten voor een vervangende voorziening.
- Gezien dat ik met u verder een goede relatie heb en niet eerder met u een
geschil heb gehad wil ik de zaak niet op de spits drijven. Ik stel daarom het
volgende compromis voor:
- Het contract wordt per 10 juni 2008 beëindigd. Betaling van de huur van
de boiler stopt per die datum of wordt met terugwerkende kracht verrekend.
- De defecte boiler wordt door mij bij uw vestiging in Houten afgeleverd.
Ik breng daarvoor geen kosten in rekening, Niet voor verwijderen, niet voor
transport en niet in de vorm van bewaarloon.
- Het stuurrelais wordt niet verwijderd. U brengt geen kosten in rekening
en de uitgang van het stuurrelais mag door mij gebruikt worden voor het
aansturen van apparaten die gebruik maken van het nachttarief. Uiteraard met
inachtneming van de maximale waarden van stroom respectievelijk vermogen van
het relais en de betreffende groep.
Hopende u hiermee naar genoegen te hebben ingelicht:
{handtekening}
M. van der Vlist
Stuur mij een e-mail
Home page English
Home page Nederlands
Laatst bijgewerkt 2 augusts 2009.
Deze website gebruikt unicode (utf-8)
© 2008, 2009, Michiel van der Vlist